Estética

Veo que, al final, ha primado una cierta consideración estética y los líderes de la UE han prescindido de los helicópteros para llegar a la reunión del Consejo Europeo, como estaba inicialmente previsto. La consideración de que semejante modo de desplazamiento, au dessus de la melée como se dice, sobre todo cuando la melée son personas de a pie que protestan en huelga general contra los recortes presupuestarios debidos a las políticas de austeridad, era un formato inadecuado para las circunstancias, parece haberse impuesto a las urgencias de los servicios de seguridad y de las agendas e impaciencias de los diferentes Jefes de Estado o de Gobierno que participaban en la reunión. Digo que han sido consideraciones "estéticas", no éticas, las que han primado en la decisión final sobre el modelo de transporte. Que conducir casi medio centenar de kilómetros por carretera a semejantes personajes plantea dificultades de toda índole. Lo que no comprendo es la razón de que esta cumbre se haya convocado coincidiendo con una huelga general.Porque la huelga, no conviene olvidarlo, fue anunciada antes que la cumbre. Luego, una de dos: o la Secretaría General del Consejo, por las razones que fuesen, no tomó en la consideración debida las perturbaciones que una huelga general habría de causar al normal desarrollo de una cumbre comunitaria, o, habiéndolas estudiado, decidió mantener sus planes. Los Jefes de Estado o de gobierno de algunos de los países más poderosos del mundo no deben condicionar sus agendas por factores externos. Dicho lo cual, hay que reconocer que la prudencia política aconseja no forzar la mano en este género de situaciones. Plantear desplazamientos en helicóptero para que los responsables de las políticas europeas de austeridad no se topen con la gente que sale a la calle contra esas políticas de austeridad suena a chulería y a prepotencia. O a torpeza.